banner
Centro notizie
Ha collaborato con l'azienda famosa del mondo

Picnic degli avvocati: avvocati e consulenti di FTX hanno incassato 34 milioni di dollari a gennaio

Apr 28, 2024

Milioni di dollari sono stati fatturati da una serie di studi legali, banche d'investimento, consulenti e consulenti finanziari nel caso di fallimento di FTX.

Gli studi legali, le banche di investimento e le società di consulenza che lavorano con FTX nel suo caso di fallimento hanno fatturato all'exchange di criptovalute un totale di 34,18 milioni di dollari a gennaio, rivelano documenti giudiziari.

Anche il responsabile della ristrutturazione e nuovo amministratore delegato di FTX, John J. Ray III, ha ricevuto un sostanzioso pacchetto salariale, addebitando 1.300 dollari l'ora per un totale di 305.000 dollari a febbraio secondo una dichiarazione del 6 marzo.

Documenti separati del tribunale del 6 marzo mostrano che gli studi legali statunitensi Sullivan & Cromwell, Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan e Landis Rath & Cobb hanno fatturato rispettivamente 16,9 milioni di dollari, 1,44 milioni di dollari e 684.000 dollari per i loro servizi e spese nel mese di gennaio.

Gli avvocati e il personale di Sullivan & Cromwell hanno fatturato un totale di 14.569 ore per il loro lavoro, che equivalgono a oltre 600 giorni. Alcuni partner ricevevano fino a 2.165 dollari l'ora, mentre i paralegali e gli analisti legali dell'azienda venivano fatturati tra i 425 ei 595 dollari l'ora.

Le fatture più costose riguardavano la scoperta (3,5 milioni di dollari), la disposizione delle risorse (2,2 milioni di dollari) e il lavoro di indagine generale (2 milioni di dollari).

Ha presentato un’altra ingente fattura da 7,5 milioni di dollari a FTX per i primi 19 giorni di febbraio.

Ray ha svolto un ruolo cruciale nel mantenere Sullivan & Cromwell a bordo come consulente legale, avendo presentato una mozione in tribunale il 17 gennaio sostenendo che lo studio legale di scarpe bianche era stato parte integrante nel prendere il controllo del "fuoco dei cassonetti" che gli era stato consegnato. .

La sua istanza è arrivata in risposta a un'obiezione al mantenimento dello studio legale il 14 gennaio da parte del fiduciario statunitense Andrew Vara, il quale ha affermato che Sullivan & Cromwell non aveva sufficientemente rivelato i suoi collegamenti e il lavoro precedente per FTX.

Il consulente speciale di FTX Landis Rath & Cobb ha trascorso gran parte del suo orario di lavoro partecipando a udienze e procedure legali. Per i suoi sforzi, l’azienda ha fatturato agli amministratori di FTX 684.000 dollari, comprese le spese.

Tra i tre studi legali, hanno lavorato al caso oltre 180 avvocati e oltre 50 membri del personale non legale, la maggior parte dei quali proveniva da Sullivan & Cromwell.

La società di consulenza forense AlixPartners ha fatturato 2,1 milioni di dollari per gennaio. Quasi la metà delle ore dell'azienda è stata dedicata all'analisi forense dei prodotti finanziari decentralizzati e dei token in possesso di FTX.

La società di consulenza Alvarez & Marsal ha fatturato 12,5 milioni di dollari per oltre 17.100 ore impegnate in azioni di elusione, analisi finanziarie e procedure contabili.

Imparentato:Analizzare il fallimento di FTX: come differisce dagli altri casi del Capitolo 11

La banca d'investimento Perella Weinberg Partners ha fatturato una commissione di servizio mensile di 450.000 dollari più oltre 50.000 dollari di spese per pianificare una strategia di ristrutturazione e impegnarsi in corrispondenza con terze parti.

Con il processo di FTX fissato per ottobre, ci sono almeno altri sei mesi di lavoro legale da svolgere per gli studi legali coinvolti. Rapporti recenti hanno stimato che le parcelle potrebbero raggiungere centinaia di milioni una volta che il caso sarà chiuso, il che potrebbe potenzialmente rivaleggiare con i 440 milioni di dollari di parcelle che lo studio legale Weil Gotshal con sede a New York ha incassato dalla famigerata bancarotta di Lehman Brothers nel 2008.

Aggiungi reazione

Aggiungi reazione

Imparentato:Analizzare il fallimento di FTX: come differisce dagli altri casi del Capitolo 11