Partita storica
Nuove informazioni sono emerse alla luce del caso giudiziario Ripple Labs contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, secondo cui l'autorità di regolamentazione aveva precedentemente confermato che XRP non è una sicurezza molto prima ancora che fosse pronunciato il discorso di Hinman. Questa scoperta è stata fatta dall'avvocato pro-XRP e fondatore di Crypto Law John Deaton.
Ha pubblicato un thread su Twitter con lo screenshot di una piccola nota a piè di pagina in un brief dell'opposizione di Ripple dello scorso anno, confermando una discussione con lo staff della SEC prima del discorso di Hinman.
“Se guardi tutte le altre SEC-LIT-EMAIL citate nell'opposizione di Ripple, queste vengono cancellate. L'affermazione secondo cui esistono ragionevoli motivi per non credere che XRP soddisfi tutti i fattori Howey non è stata cancellata", ha twittato Deaton insieme allo screenshot espositivo.
Leggi questo breve 🧵 per favore. Quando guardi tutte le altre SEC-LIT-EMAIL citate nell'opposizione di Ripple, vengono oscurate. L’affermazione secondo cui esistono ragionevoli motivi per non credere che XRP soddisfi tutti i fattori Howey non viene cancellata. https://t.co/qoaCbjk7rg pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 21 maggio 2023
Questa rivelazione rappresenterà un importante punto di svolta per Ripple, visto che la causa è durata troppo a lungo. Nel dicembre 2020, l'autorità di regolamentazione statunitense ha intentato una causa contro la società di pagamenti blockchain, il suo amministratore delegato (CEO) Brad Garlinghouse e il cofondatore Chris Larsen, per la vendita di titoli non registrati. Precisamente, il documento affermava che Ripple aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso un'offerta di titoli in corso e non registrata per la moneta XRP.
D'altro canto Ripple si è opposto alla posizione della SEC secondo cui XRP non è un titolo e pertanto non dovrebbe essere considerato tale.
Nelle settimane successive all'accusa della SEC, diversi investitori XRP hanno presentato una petizione contro l'ente regolatore e il suo allora presidente ad interim Elad Roisman. Nella loro argomentazione, hanno affermato che l'azione della SEC contro Ripple non è in linea con la sua missione di "proteggere gli investitori, promuovere l'equità e condividere informazioni sulle aziende... per aiutare gli investitori a prendere decisioni informate e investire con fiducia".
La precedente classificazione di Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) come non-titoli da parte dell'autorità di regolamentazione del mercato è stata citata come uno dei motivi per cui XRP non è un titolo.
Seguici per le ultime notizie sulle criptovalute!
Inoltre, è stata ricordata la dichiarazione di Brian Brooks, all'epoca direttore ad interim dell'Ufficio del controllore della valuta (OCC). Brooks aveva suggerito che il governo potesse utilizzare piattaforme come Ripple per sostituire il sistema SWIFT.
Queste petizioni non hanno apportato alcun cambiamento significativo alla causa finché Ripple non ha iniziato a parlare di un discorso di William Hinman, un tempo direttore della finanza aziendale presso la SEC. Hinman ha dichiarato chiaramente che BTC ed ETH non sono titoli e questo è diventato un punto controverso per la SEC e un presunto punto vincente per Ripple.
Di conseguenza, Ripple si è battuta per una deposizione dell’ex direttore mentre la SEC si è opposta. Recentemente, il giudice distrettuale Analisa Torres della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha stabilito che la SEC non può trattenere i documenti Hinman poiché sono rilevanti per il processo giudiziario, quindi si prevede che saranno consegnati al pubblico dopo Ripple Labs ha schierato con loro la sua difesa.
Nonostante l’ampio ottimismo degli esperti riguardo alla massiccia crescita del prezzo di XRP fino a 20 dollari, non è certo come questa rivelazione influenzerebbe il prezzo di XRP a lungo termine, ma al momento della stesura di questo articolo il token veniva scambiato a 0,4502 dollari.
La causa Ripple vs SEC ha preso una nuova svolta con nuove rivelazioni.La posizione attuale è che le ultime scoperte possono favorire la vittoria dell'azienda.